2021年7月下旬至8月，扬州遭遇了一场因输入性病例引发的新冠疫情，暴露出基层防疫体系的多重漏洞。这场疫情由一名64岁的南京籍毛姓老太引发，她在南京已采取管控措施的情况下，持他人绿码辗转至扬州，并在棋牌室、饭店等人员密集场所活动多日，最终导致至少96人直接或间接感染，其中超过半数为65岁以上老年人。疫情初期，当地政府反应迟缓，黄金防控期内菜市场、麻将室等场所仍正常开放，直至第四天才启动管控，而首轮大规模核酸检测因缺乏预案，现场混乱如"庙会"，反而加速了病毒传播。疫情扩散呈现出三个显著特点：一是传播链条复杂，最长已达5级传播（病例1→病例20→病例22→病例78→病例122）；二是感染人群高龄化，60岁以上患者占比超51%，80岁以上重症患者达21人；三是出现公职人员传播案例，一名财政系统人员因隐瞒行程导致约60人感染。值得关注的是，扬州的流调能力明显不足，非隔离人群中持续出现新增病例，反映出传染链条未能及时斩断。核酸检测点管理混乱更造成"1传23"的超级传播事件，成为疫情失控的关键转折点。面对危机，江苏省启动全省支援机制，累计调派4050人支援核酸检测、流调与医疗救治，并建成移动方舱实验室提升检测能力。至8月中旬，新增病例已全部来自隔离人群，社区传播基本阻断。9月初，扬州开始梯度推进复工复产，30个农贸市场率先恢复经营，政府同步出台十条措施帮助企业渡过难关。这场疫情不仅揭示了中小城市在流调、核酸组织、医疗资源储备上的普遍短板，也凸显了老年人群疫苗接种率不足（当时扬州接种率约50%）带来的防疫风险。当棋牌室的喧嚣被隔离通知书取代时，留给城市的不仅是经济损失，更是对基层治理能力的深刻反思——在病毒面前，任何环节的松懈都可能让整座城市付出沉重代价。