近年来，我国31省份新增确诊病例多次出现“均为境外输入”的情况，反映出国内疫情防控取得阶段性成果的同时，外防输入压力持续存在。以2020年8月23日为例，全国新增16例确诊病例均为境外输入，涉及上海、福建、四川等多个省份，其中上海报告5例，包括从英国、美国、新加坡等地入境的人员。类似情况在2021年2月8日、4月10日等时间点多次出现，新增病例分别为14例、10例，均无本土新增，且广东、上海、四川等口岸省份始终是输入病例的主要接收地[7]。

境外输入病例的来源呈现多样化特征，涵盖留学生、务工人员、外籍人士等群体。例如，2020年3月北京新增的11例境外输入病例中，5例来自西班牙，4例来自英国；四川8月报告的境外输入病例则涉及新加坡、埃及、柬埔寨等多个国家。值得注意的是，部分病例存在“超长潜伏期”或无症状感染情况，如2020年4月吉林报告的1例泰国输入病例，入境后4次检测均为阴性，直至第26天才确诊为重型病例，凸显了病毒检测和隔离观察的复杂性。

为应对输入风险，各地严格落实入境人员“闭环管理”，包括落地核酸检测、集中隔离医学观察等措施。以上海为例，5例境外输入病例均在入关后即被集中隔离，相关密切接触者也全部落实隔离观察。然而，输入关联病例仍偶有发生，如2020年3月上海出现的境外输入关联病例，因在广东出差时接触境外输入病例而感染。此类案例提示，国际航线集中的一线城市需承担更大防控压力，而跨区域流动可能增加疫情传播风险。

当前，境外输入已成为我国疫情防控的主要挑战之一。随着全球疫情形势变化，如何平衡国际交流与防疫安全，仍是各地持续优化防控策略的关键。