众所周知，孩子喝母乳要比喝奶粉好，但每次提到这一话题，都有一大堆“高尚人士”站出来大肆批判，说母乳喂养被过度夸大，还拿现实举例，表示很多孩子都是喝奶粉长大的，不照样没事么，这足以证明母乳与奶粉的差别并没有想象中那么大。

那么，事实真相到底是什么样的呢？

母乳放大1000倍是啥样子？显微镜下全活了，满满的营养脂肪粒

有网友将母乳放在显微镜下观察，看似稀疏平常的母乳被放大1000倍之后，呈现出非同一般的特性。

首先是纯净度，除了营养物质之外，我们几乎没找到任何“杂质”，这代表着它对孩子完全无害。要知道，哪怕是现场抽出来的人体血液，也难免掺杂一些“代谢废料”，这几乎是不可避免的。而母乳如此纯净，无愧于人们大力推崇它，配得上其身份地位。

其次是营养物质，显微镜下，无数圆形小颗粒清晰可见，它们虽然大小不一，但分布还算规律，更神奇的是，微微颤抖着，这些营养物质竟然活了，而反观配方奶在显微镜下则没有这些活物。

看到的这些营养是满满的脂肪粒，在其中蕴含着各种营养元素，足以支撑宝宝的健康发育。那些“活着”的营养中满满都是活性蛋白，这也是奶粉无法比拟的“短板”。

母乳和配方奶究竟区别有多大？对比之下高低立现

总有人拿“喝奶粉也能健康长大”来抬高奶粉的地位，殊不知没有任何一家奶粉品牌敢说，自己奶粉与母乳没有任何区别，它们制作奶粉的最主要原则之一就是“尽可能复原母乳”。

生厂商都不敢保证的东西，身为局外人，居然敢怒怼大众，未免有些可笑。相对于奶粉，母乳无论是在成分上还是在作用上，优势都非常大，完全不是一个等级：

研究显示，母乳中中含有200多种营养物质，而奶粉中只有不到一半，不是不想往里加，而是以目前的科学技术，很多东西完全加不进去。

母乳中的活性免疫蛋白，能极大提高孩子的免疫力，奶粉中完全不存在，随着孩子的生长发育，母乳会自发性调整成分占比，而奶粉只能靠家长更换，效率低了不止一筹。

喝母乳的婴儿，经常会出现攒肚现象，这是吸收效率高的表现，而奶粉喂养却常常出现便秘……

不难看出，奶粉根本不可能比得上母乳，在现实的对比面前，营养差异高低立现。

坚持母乳喂养的宝宝，相当于赢在起跑线上，优势在未来会逐渐显现出来

1）、在0-1岁期间，抵抗力强少生病

如果说成年人的抵抗力主要靠自身免疫系统，那孩子的抵抗力就主要靠外力——母乳。在0-1岁期间，宝宝由于生理发育问题，免疫系统还不完善，在这期间，病毒很容易侵入他们的身体，并且大面积繁殖。

此时，母乳中的活性免疫蛋白就能发挥巨大的作用，专家发现，这些蛋白能透过肠道粘膜直接进入宝宝身体，发挥抗体的作用。

因此，长期喝母乳的孩子，很少生病，恢复性也比奶粉喂养的宝宝强，这得为家长省多少心。等宝宝免疫系统的发育逐步完全，撑过最难熬的阶段，父母就不需要成天提心吊胆了。

2）、发育速度快，基础打得好

前文明确指出，奶粉的营养比不上母乳，也就是说，如果喝下同等分量的奶液，后者要比前者发育得更好。

要是再算上吸收效率，营养合理性等因素，孩子在发育速度上也会出现比较大的差异。不要小瞧那点差异，它们相当于大楼的地基，基础都打不好，未来的问题只会更加复杂。

3）、加深母子关系，缓解教养难题

国际母乳会认为，母乳喂养能加深亲子关系，让孩子更加依赖妈妈，更听妈妈的话，在将来的养育教育问题上，叛逆行为会较少出现。

总而言之，若没有什么不可抗力，大家最好还是选择母乳喂养，实在母乳追不出的，也就只好退而求其次选择配方奶喂养了。