非洲[非洲（拉丁文：Africa），全称阿非利加洲，位于东半球西部，欧洲以南，亚洲之西，东濒印度洋，西临大西洋，纵跨赤道南北，面积为3020万平方公里（土地面积），占全球总陆地面积的20.4%，是世界第二大-feizhou]猪瘟[猪瘟俗称“烂肠瘟”，是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、发热、接触性传染传染病。]是由非洲猪瘟病毒感染引起的猪的一种急性、热性、高度接触性动物传染病，其强毒株对生猪[生猪，即生活着的猪，对未宰杀的除种猪以外的家猪的统称。]致病率高，高可达。目前尚没有可用于治疗的药，也没有可用于预防的疫苗[疫苗是指用各类病原微生物制作的用于预防接种的生物制品。]，所以一旦发生非洲猪瘟疫情，必须对猪群进行扑杀并做无害化[亦称安全化，是将废物内的生物性或者化学性的有害物质，进行无害化或安全化处理·例如，利用焚烧化处理化学法，将微生物杀灭，促进有毒物质**或分解。]处理。
近来，在猪价并不理想的2018发生多起非洲猪瘟，简直就是屋漏偏逢连夜雨。对养猪业[《养猪业》，英国电影，Tracy-Louise Ward导演，Robert Kennedy Jr.、Tracy-Louise Ward主演。]而言，确实是个令人郁闷的坏消息。
不过，既然狼已经来了，再哭泣也来不及，只能想办法应对。关于非洲猪瘟，笔者认为，还有以下几个难解的谜题值得追问和注意。
其一，它是怎么进入境内的？
毫无疑问，与蓝耳病等疫病一样，非洲猪瘟也是外来的。
那么，病毒是借助哪一种媒介**进来的？昆虫？野猪？飞鸟？进口肉？走私肉？亦或是到国外引种或参观的养猪人[养猪人是连载于起点中文网的网络小说，作者是反向神Q。]本身？
目前，尽管行业人士猜测非常多，但这些都还没有确切的答案（也可能永远不会有答案）。只能静待官方或学术界给出结论。
其二，谁应该为这个外来病的发生负责？
在没有找出传播途径之前，恐怕把导致发病的罪责安在谁头上，都不太合适。
但笔者认为有一点可以确认，鉴于非洲猪瘟的烈性和特殊性（无疫苗，死亡率可达），未来必须严防死守，才能以保平安。而这是整个动物防疫体系的责任！从官方到民间，任何人都责无旁贷。任何一个环节出纰漏，非洲猪瘟就可能蔓延开来。
根据笔者对这套运行多年的动物防疫体系的了解，有点不寒而栗。
其三，它会不会大面积扩散形成一场灾难？
农业农村部说得很明白，养殖了全球一半的生猪，“猪肉消费占到总肉类消费的60%以上，加之生猪养殖规模化程度低，生猪调运频次高、数量多，若在国内扩散蔓延，将对我国的生猪养殖业造成不可估量的损失。”
动防体系面临改革开放40年来严峻的一次大考。它能否及格，很难说。要知道，非洲猪瘟与2006年席卷全国的高致病性蓝耳病还不大一样——全球都没有研发出有效的疫苗。我们手里并没有应急的武器，只能依靠日常的生物安全防护措施：消毒、封场。
如果做得不够好，那等在所有养猪人面前的，就是一场灾难。
其四，它对当前行业形势会有什么影响？
从短期看，沈阳案例，笔者个人以为，只要官方广为宣传，非洲猪瘟不感染人，对猪肉消费不会产生不利影响。相反，由于北方部分区域生猪难以外调，对南方的猪价反而会起到支撑作用。
从长期来看，非洲猪瘟进入，一定会对猪业产生极深远的影响。
一方面，一些机构和企业也许会如国外一样希望能做出有防御性的动保产品[产品是指能够供给市场，被人们使用和消费，并能满足人们某种需求的任何东西，包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。]与方案。另一方面，大家也习惯性地以为会有有效的产品陆续推出让大家安心——8月3日，疫苗上市企业股票全线飘红便侧面佐证了这种心态。
但这些努力极有可能也会付诸东流，研发疫苗产品的希望也极有可能落空。因为非洲猪瘟是一个昆虫源的病原，哺乳动物几乎对其几乎没有免疫原性，当前所有的疫苗研究对其都是无效的。因此业内专家认为该疫苗不能白费人力物力去研究，一部分动保企业对研发这样一个“看不到希望”的产品也是态度很矛盾，毕竟虽然非洲猪瘟疫苗产品需求潜力，如果研发出来甚至可以一战成名，享誉全球，但谁愿意去让自己的钱打水漂，投进一个无底洞。
当然这里头可能会逐渐冒出一些号称可以对防控非洲猪瘟有效的“神奇”药物。——没有疫苗咱还可以有药嘛！但这里需要提醒养猪人一句，非洲猪瘟已经并不是一个新病，真有药可用，国外早就用了，还用得找把全国的猪都“无害化”了？
短期内有效的产品几乎不可能，但猪场可以购买试剂盒[用于盛放检测化学成分、药物残留、病毒种类等化学试剂的盒子。]进行自检，早发现，早依规处理。可以预见，相关试剂盒产品也许会迅速流行。
非洲猪瘟只能通过严格的生物安全措施防控，的养猪人再也不能“懒惰”，把防病的所有希望都放在药物和疫苗上。生存还是毁灭，不止有环保，现在还有非洲猪瘟。也许它的出现，会倒逼国内猪场提高对生物安全的重视。
面对这个外来魔鬼，养猪业顶得住吗？