最近，看到一篇文章是讨论孩子教育的，标题：在孩子教育这件事上，你是“佛系”、“儒系”还是“法系”？

作者觉得很多家庭在做的“提前学”这事没那么重要，大家不需要那么焦虑。他自己是佛系，但是很多家长是“积极入世的儒系”和“强力干预的法系”。

儒释道法本来就是不同的人生哲学处事态度。无论哪一种，也不过是为了让自己活得更舒心自在。所谓人各有志，无所谓好坏，适合自己的就是对己而言最好的。教育上的佛系法系儒系其实说到底还是个教育方法和教育态度的问题。只不过教育关乎教者和受教者，就不是只适合一方就行，多少要两方觉得都合适，能取得好的教育效果会成为衡量方法得当与否的标准。

我育儿想法如下选择：

佛系，机构早教和补习班。

儒系，中英文阅读。

法系，数理化、品德。

道系，照顾小孩

我对机构早教和补习班没感觉，别人去我不反对，我家反正不去。

我对中英文阅读很重视。算得上圈内藏书最多家庭之一。时间、精力投入很大。勤于督促，不强迫。

我对数学基本功训练，毫不含糊。对人品要求，没有讨价还价余地。不惜用霹雳手段纠偏。

我要求孩子尽早有生活自理能力。对育儿中里细枝末节的事比较超脱。我放手早，生活上给孩子较大的决策权。

以上纯属个人想法，欢迎大家有什么不同的见解想法可以留言一起讨论哦