你提到的“31省份新增102例本土”和“31省份新增61例本土”对应不同时间的疫情数据。其中，61例本土病例发生在2021年8月11日，涉及江苏、湖北、湖南、河南、云南五省，江苏扬州以37例成为主要增长地区；而102例本土病例是2021年9月10日至13日福建省累计报告的确诊病例数，当时莆田、厦门、泉州三地集中出现疫情，4天内感染者总数达123例（含21例无症状感染者）。

这两组数据反映了不同阶段的疫情特点：2021年8月江苏扬州的疫情处于持续发展期，单日新增本土病例占全国新增本土病例的62.3%（38/61）；而2021年9月福建疫情则呈现聚集性暴发特征，厦门在9月13日单日新增32例本土确诊，成为当时疫情的焦点地区。两者均体现了局部地区疫情快速传播的风险，也反映出不同时期我国对聚集性疫情的应急处置重点。

从疫情防控角度看，这两组数据背后是不同传播链的应对：扬州疫情与棋牌室聚集有关，福建疫情则与学校聚集性传播关联密切。这提示我们，不同场景下的聚集活动都可能成为疫情扩散的重要节点，精准流调和快速管控始终是遏制疫情的关键。你认为，在当前常态化防控背景下，哪些场所或活动仍需重点关注聚集性传播风险？